Рецензии на книги |Шарики и Ролики механизма.

    • 27 августа 2017, 22:56
    • |
    • П М
  • Еще
Вот прямо только что закончил эту книгу.
Суммарные впечатления приятные, я думаю книга удалась.
Очень хотелось оставить отзыв (мотив до конца не ясен мне самому), но разливаться мыслями по древу пожалуй много не буду.
Плюсы:
— фундаментализм: ко всем тезисам Тимофей находил обоснование и примеры. Часто достаточно подробные и всегда очень убедительные
— академичность: сделан очень полный обзор, как мне кажется, самодостаточный (т.е. можно и больше, но хватит и этого) всего что нужно для трейдинга, а так же того, что для трейдинга не нужно (рассмотрено что именно не нужно, почему оно есть и почему не нужно — т.е. и тут подробности, и основательность)
— личное: достаточно много примеров, что получалось, что не получалось, какие косяки и расстройства сопровождали трейдера Тимофея — это безусловно интересно. примеров не так много, чтобы это было перебором. всё в меру.
— мотиваторы: считаю что один из талантов, который безусловно есть у Тимофея — талант мотиватора. и он им активно пользуется в книге. кому-то может быть это не нужно, но мне понравилось. всё достаточно мягко, но убедительно и побуждает к изменениям. 

( Читать дальше )

Блог им. bosco |Начал читать книгу "Механизм трейдинга"

    • 11 декабря 2016, 18:41
    • |
    • П М
  • Еще
Только начал читать, видно что Тимофей старался построить что-то очень логичное и всеобъемлющее. Вступительная часть про книгу развивается больше чем на 20 страниц. Но книга реально большая, так что это не вода, важно знать как ей пользваться. Встретил пару кусочков из Принципов Рея Далио, что и не мудрено, т.к. я интересуюсь тем, что Тимофей считает важным, а Рей Далио действительно мудрый человек.
Очень интересно поиграть в «интерактив» книга<->смартлаб, прекрасная находка! И наводит на интересные мысли.
Вот например первый опрос про трейдинг: есть ли у вас цель, есть ли у вас система, играет ли роль психология?
Для меня очевидно, что у абстрактного «успешного трейдера» должны быть ответы да, да, нет. При этом большинство ответило первое да, но сказало что у них нет системы, и для большинства психология играет __решающую__ роль.
Пересечение множества правильных ответов (минимальное совпадение с шаблоном да, да, нет) даёт 17%, тех кто ответил нет на последний вопрос.
Остальным наверное есть ещё над чем поработать.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн